СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ - Проблемы Информационных Технологий
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА

№2, 2016

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТОКОЛОВ МАРШРУТИЗАЦИИ AODV, DSR И WRP В AD-HOC СЕТЯХ

Алиев Алекпер A., Аббасов Бабек Г., Маммадов Ахад А.

Протоколы маршрутизации в зависимости от сценариев демонстрируют различные результаты. До сих пор было проведено много исследований на основе существующих и новых предлагаемых протоколов маршрутизации. В связи с увеличением количества мобильных устройств и точек доступа протоколы маршрутизации претерпели снижение производительности. В данной работе проведен сравнительный анализ характеристики трех протоколов маршрутизации на основе плотности и мобильности узлов. По результатам анализа, по сравнению с другими протоколами, лучший результат производительности в некоторых сценариях и параметрах относится к реактивному протоколу DSR, а в общем итоге наилучший результат производительности продемонстрировал протокол маршрутизации AODV. (стр. 30-39)

Ключевые слова: сети Ad-hoc, протокол AODV, протокол DSR, протокол WRP, параметры плотности узлов.
DOI : 10.25045/jpit.v07.i2.03
Литература
  • Chlamtac I., Conti M., Liu J. Mobile ad hoc networking: imperatives and challenges, Ad Hoc Networks 1, 2003, pp.13–64.
  • Royer E.M., Toh C.-K. A Review of Current Routing Protocols for Ad Hoc Mobile Wireless Networks, IEEE Personal Communications, 1999, vol.6, no.2, pp.46–55.
  • Jayakumar G., Gopinath G. Ad Hoc Mobile Wireless Networks Routing Protocols – A Review, Journal of Computer Science, 2007, vol.3, no.8, pp.574–582.
  • Radwan A.A.A., Mahmoud T.M., Houssein E.H. Evaluation comparison of some ad hoc networks routing protocols, Egyptian Informatics Journal, 2011, vol.12, no.2, pp.95–106.
  • Das S.R., Perkins C.E., Royer E.M. Performance Comparison of Two On-demand Routing Protocols for Ad Hoc Networks, IEEE InfoCom, 2000, vol.1, pp.3–12.
  • Dyer T.D., Boppana R.V. A Comparison of TCP Performance over Three Routing Protocols for Mobile Ad Hoc Networks, ACM Symposium on Mobile Ad Hoc Networking & Computing (MobiHoc), 2001, pp.56–66.
  • Raju J., Garcia-Luna-Aceves J.J. A Comparison of On-Demand and Table Driven Routing for Ad-hoc Wireless Networks,IEEE ICC ’00, 2000, pp.1702-1706.
  • Jacquet P., Muhlethaler P., Clausen T., Laouiti A., Qayyum A., Viennot L. Optimized link state routing protocol for AdHoc networks, IEEE Multi Topic Conference, 2001, pp.62–68.
  • Murthy, Garcia-Luna-Aceves J.J. Loop-free internet routing using hierarchical routing trees, IEEE INFOCOM, 1997, vol.1, pp.101–108.
  • Murthy S., Garcia-Luna J.J. An efficient routing protocol for wireless networks, ACM Mobile Networks and Applications Journal, 1996, pp.183–197.
  • Iwata A., Chiang C.C., Pei G., Gerla M., Chen T.W. Scalable routing strategies for ad hoc wireless networks, IEEE Journal of Selected Areas on Communications, 1999, vol.17, no.8, pp.1369–1379.
  • Johnson D. B., Maltz D. A. Dynamic Source Routing in Ad Hoc Wireless Networks, Mobile Computing, Kluwer Academic Publisher, 1996, ch.5, pp.153–181
  • Perkins C.E., Royer E. Ad-hoc On-Demand Distance Vector Routing, 2nd IEEE Workshop on Mobile Computing & Systems and Applications, 1999, pp.90–100.
  • Toh Chai-K. Associativity-Based Routing for Ad-hoc Mobile Networks, Wireless Personal Communication Journal, 1997, vol.4, no.2, pp.103–139
  • Peralman M.R., Haas Z.J.Determining the optimal configuration for the zone routing protocol, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 1999, vol.17, no.8, pp.1395–1414.
  • Johnson B.D., Maltz A.D., Broch J. A Self-stabilizing Link-Cluster Algorithm in Mobile Ad Hoc Networks,8th International Symposium on Parallel Architectures, Algorithms, and Networks, 2005, pp. 436–441.
  • Rajaj L., et.al. GloMoSim: A Scalable Network Simulation Environment, Technical Report, No. 990027, Computer Science Dept., UCLA, 1999.