AZƏRBAYCAN MİLLİ ELMLƏR AKADEMİYASI
BULUDLARIN DİNAMİK FEDERALLAŞMASI ÜÇÜN MÜŞTƏRƏK RİSK QİYMƏTLƏNDİRİLMƏSİ ÜSULUNUN İŞLƏNMƏSİ (azərb.)
Abdullayeva Fərqanə C.

Məqalədə buludların dinamik federallaşmasına imkan verən yanaşma təklif edilir. Yanaşma risk qiymətləndirilməsi texnologiyasına əsaslanır və buludların federallaşmasını identifikasiyaların federallaşmasını nəzərə almadan həyata keçirir. Bu problemin həlli üçün ilk öncə buludların informasiya təhlükəsizliyi səviyyəsinə ciddi təsir edə bilən faktorların seçimi aparılır və bu faktorların əsasında iyerarxik risk qiymətləndirilməsi arxitekturu təklif edilir. Sonra analitik iyerarxiyalar prosesi (analytic hierarchy process, AHP) metodologiyası tətbiq olunaraq bulud provayderinin risk prioritetləri vektoru formalaşdırılır və bu vektorun əsasında qeyri-səlis məntiqi çıxarış tipli risk qiymətləndirilməsi aparılır. (səh.46-58)

Açar sözlər: bulud texnologiyaları, federallaşma, risk qiymətləndirilməsi, çoxkirayəçilik
Ədəbiyyat
  • Alguliev R.M., Abdullayeva F.C. Identity management based security architecture of cloud computing on multi-agent systems / Proc. of the third international conference on Innovative Computing Technology (INTECH), 2013, pp.123–126.
  • Əliquliyev R.M., Abdullayeva F.C. Bulud texnologiyalarının təhlükəsizlik problemlərinin tədqiqi və analizi // İnformasiya Texnologiyaları Problemləri, 2013, №.1, s.3–14.
  • Carlini E., Coppola M., Dazzi P., Ricci L., Righetti G. Cloud Federations in Contrail / Proc. Euro-Par 2011: Parallel Processing Workshops, 2012, vol.7155, pp.159–168.
  • Rochwerger B. et al. The reservoir model and architecture for open federated cloud computing // IBM Journal of Research and Development, 2009, vol.53, no.4, pp. 535–545.
  • Buyya R., Broberg J., Goscinski A. Cloud Computing: Principles and Paradigms. John Wiley & Sons Inc., 2011, 637 p.
  • Kurze T., Klems M., Bermbach D., Lenk A., Tai S., Kunze M. Cloud Federation / Proc. of the second international conference on Cloud Computing, GRIDs, and Virtualization, 2011, pp.32–38.
  • Webster New World College Dictionary, http://www.yourdictionary.com/federation.
  • Lee H., Jeun I., Jung H. Criteria for evaluating the privacy protection level of identity management services / Proc. of the third international conference on Emerging Security Information, Systems and Technologies (SECURWARE), 2009, pp.155–160.
  • Maler E., Reed D. The venn of identity: Options and issues in federated identity management // IEEE Security & Privacy, 2008, vol.6, no.2, pp.16–23.
  • Santos D.R., Westphall C.M., Westphall C.B. Risk based dynamic access control for a highly scalable cloud federation / Proc. of the seventh international conference on Emerging Security Information, Systems and Technologies (SECURWARE 2013), 2013, pp.8–13.
  • Cabarcos P.A. Risk assessment for better Identity Management in pervasive environments / Proc. of the IEEE international conference on Pervasive Computing and Communications Workshops (PERCOM Workshops), 2011, pp.389–390.
  • ETSI GS INS 004. Identity and access management for Networks and Services; Dynamic federation negotiation and trust management in IdM systems, 2010, 18 p.
  • Arias P.C., Marin A.L., Sanchez R.G., Almenares F.M., Sanchez D.D. A metric-based approach to assess risk for On cloud federated identity management // Journal of Network and Systems Management, 2012, vol.20, no.4, pp.513−533.
  • Latif R., Abbas H., Assar S., Ali Q. Cloud Computing Risk Assessment: A Systematic Literature Review // Future Information Technology, Lecture Notes in Electrical Engineering, 2014, vol.276, pp.285–295.
  • Ammar F.B., Hafsa I.H., Ouni F. Analytic Hierarchical Process for Multicriteria Decision Making in design of Flying Voltage Source Multilevel Inverters // European Journal of Electrical Engineering, 2011, vol.14, no.6, pp.719–756.
  • Nataraj S. Analytic Hierarchy Process as a Decision-Support System in the Petroleum Pipeline Industry // Issues in Information Systems, 2005, vol.VI, no.2, pp.16–21.